![](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com\/1920\/naom_687037ca5716f.webp?crop_params=eyJsYW5kc2NhcGUiOnsiY3JvcFdpZHRoIjoyMjUzLCJjcm9wSGVpZ2h0IjoxMjY3LCJjcm9wWCI6MTAwLCJjcm9wWSI6MTMyfSwicG9ydHJhaXQiOnsiY3JvcFdpZHRoIjo4MTAsImNyb3BIZWlnaHQiOjE0NDAsImNyb3BYIjo1NTYsImNyb3BZIjowfX0=\")
<\/p>\n<\/p>\n
A proposta esclarece que a atualiza\u00e7\u00e3o s\u00f3 entrar\u00e1 em vigor “ap\u00f3s delibera\u00e7\u00e3o municipal e aprecia\u00e7\u00e3o da ERSAR (Entidade Reguladora dos Servi\u00e7os de \u00c1gua e Res\u00edduos), a 01 de mar\u00e7o de 2026”, mantendo-se em vigor, at\u00e9 essa data, o tarif\u00e1rio de 2025. “Assim, por forma a cumprir a recomenda\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria da ERSAR, o tarif\u00e1rio de 2026, que apenas ter\u00e1 repercuss\u00e3o no utilizador no per\u00edodo de 10 meses, foi objeto de atualiza\u00e7\u00e3o de 2,14%, em detrimento dos 1,8% que em condi\u00e7\u00f5es normais seria aplicado a 12 meses”, pode ler-se na proposta aprovada pela C\u00e2mara de Faro. A aprova\u00e7\u00e3o do aumento da tarifa da \u00e1gua foi alvo das cr\u00edticas do PSD de Faro, que rejeitou o argumento invocado pela maioria do PS de que a subida tinha por objetivo fazer frente \u00e0s “dificuldades financeiras” da FAGAR e evitar “poss\u00edveis preju\u00edzos financeiros” por os pre\u00e7os n\u00e3o terem sido reajustados. “Importa ressaltar que Faro, juntamente com Tavira e Olh\u00e3o, regista dos pre\u00e7os da \u00e1gua mais altos da regi\u00e3o do Algarve. Em contraste, em 2023, o Partido Socialista posicionou-se contra o aumento proposto pelo executivo anterior (liderado pelo PSD), classificando-o como injustific\u00e1vel, grave e um ‘saque aos farenses’, e ressaltando que a ERSAR – entidade reguladora – teria recomendado a redu\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o por consider\u00e1-lo acima do necess\u00e1rio para a cobertura dos custos operacionais da empresa”, argumentou o PSD num comunicado. O PSD criticou a “incoer\u00eancia” do PS por “mudar radicalmente a sua posi\u00e7\u00e3o” e “desonrar a sua posi\u00e7\u00e3o anterior” e considerou que, “ao inv\u00e9s de aumentar o pre\u00e7o da \u00e1gua, deveriam ser implementadas medidas para melhorar a efici\u00eancia da empresa” e “reduzir perdas e recuperar condutas obsoletas”, beneficiando do “financiamento a fundo perdido de 100%” dispon\u00edvel para esta \u00e1rea no Algarve. “Essa \u00e9 uma oportunidade que n\u00e3o se pode perder. Aumentar os pre\u00e7os sem mais, n\u00e3o \u00e9 nem saber, nem fazer”, referiu ainda o PSD. A ag\u00eancia Lusa pediu do executivo municipal, de maioria socialista, uma rea\u00e7\u00e3o \u00e0s cr\u00edticas do PSD e o presidente da C\u00e2mara de Faro, Ant\u00f3nio Miguel Pina, respondeu que “a interpreta\u00e7\u00e3o que o PSD agora faz constitui, na pr\u00e1tica, uma invers\u00e3o da realidade”. “Hoje cumpre-se a lei e as orienta\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias, antes, instrumentalizou-se a oportunidade em fun\u00e7\u00e3o do interesse e em preju\u00edzo dos mun\u00edcipes; ou seja, em 2023, o anterior executivo PSD aumentou taxas em mais de 300% em alguns casos — bem acima do recomendado”, afirmou o autarca. Ant\u00f3nio Miguel Pina considerou que as contas s\u00e3o “simples, incompar\u00e1veis \u200b\u200be merecedoras de honestidade intelectual” e demonstram que, tendo em conta os 12 meses do ano, “em 2026, o ajuste \u00e9 de apenas 1,8% – abaixo da infla\u00e7\u00e3o registada em 2025, que foi de 2,3%”. O autarca classificou a posi\u00e7\u00e3o do PSD como “teatro pol\u00edtico” e assegurou que a maioria PS vai “ignorar o ru\u00eddo” e “continuar a trabalhar com rigor e serenidade para projetar as contas do munic\u00edpio com transpar\u00eancia, refor\u00e7ar as solu\u00e7\u00f5es estruturais que protegem o poder de compra das fam\u00edlias e garantir a sustentabilidade dos servi\u00e7os p\u00fablicos essenciais”. Leia Tamb\u00e9m: Associa\u00e7\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1guas garante “padr\u00f5es elevados” de qualidade<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A proposta esclarece que a atualiza\u00e7\u00e3o s\u00f3 entrar\u00e1 em vigor “ap\u00f3s delibera\u00e7\u00e3o municipal e aprecia\u00e7\u00e3o da ERSAR (Entidade Reguladora dos Servi\u00e7os de \u00c1gua e Res\u00edduos), a 01 de mar\u00e7o de 2026”, mantendo-se em vigor, at\u00e9 essa data, o tarif\u00e1rio de 2025. “Assim, por forma a cumprir a recomenda\u00e7\u00e3o tarif\u00e1ria da ERSAR, o tarif\u00e1rio de 2026, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}