![](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com\/1920\/naom_65cc696dccd20.webp?crop_params=eyJwb3J0cmFpdCI6eyJjcm9wV2lkdGgiOjk2MSwiY3JvcEhlaWdodCI6MTcwOCwiY3JvcFgiOjYzOSwiY3JvcFkiOjB9fQ==\")
<\/p>\n<\/p>\n
Num artigo no seman\u00e1rio Expresso a prop\u00f3sito do seu afastamento, que levou a que avan\u00e7asse com um processo judicial contra a TAP, a gestora afirma estar em causa “exigir justi\u00e7a, e respeito pelo cumprimento da lei portuguesa e europeia”, mais do que “pedir indulg\u00eancia” ou “reclamar reconhecimento”. “Mas, sobretudo, (trata-se) de reconhecer o que este caso revela sobre o funcionamento da governa\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Quando reformas dif\u00edceis s\u00e3o delegadas, mas o seu custo pol\u00edtico n\u00e3o \u00e9 assumido; quando os resultados s\u00e3o apropriados, mas a responsabilidade se torna descart\u00e1vel; quando a gest\u00e3o \u00e9 tolerada enquanto \u00fatil e afastada quando se torna inc\u00f3moda, o problema deixa de ser individual. Passa a ser estrutural”, afirma. A TAP apresentou em maio de 2025 um recurso para revogar a decis\u00e3o do processo interposto pela antiga presidente executiva de avan\u00e7ar para julgamento no Tribunal C\u00edvel de Lisboa. De acordo com os documentos consultados pela Lusa, o processo de Christine Ourmi\u00e8res-Widener contra a TAP, avan\u00e7ado em setembro de 2023, encontra-se, assim, pendente sem data ainda para o julgamento arrancar. “Quando a decis\u00e3o se adia indefinidamente, o tempo deixa de ser neutro. Passa a ter peso pol\u00edtico, jur\u00eddico e, pior que tudo, humano”, afirma a gestora no artigo no Expresso. A a\u00e7\u00e3o judicial de Christine Ourmi\u00e8res-Winder contesta a exonera\u00e7\u00e3o por justa causa anunciada pelo antigo ministro das Finan\u00e7as, Fernando Medina e Jo\u00e3o Galamba, ex-ministro das Infraestruturas, em 06 de mar\u00e7o de 2023. Na base da decis\u00e3o, como explicaram na altura os governantes, esteve o parecer da Inspe\u00e7\u00e3o-Geral de Finan\u00e7as (IGF) sobre a pol\u00e9mica indemniza\u00e7\u00e3o de 500 mil euros de Alexandra Reis. O relat\u00f3rio considerou o pagamento a Alexandra Reis “ilegal” e apontou Christine Ourmi\u00e8res-Widener e Manuel Beja, antigo presidente do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da TAP tamb\u00e9m demitido por justa causa, como os respons\u00e1veis \u200b\u200bpor terem assinado o acordo para a sa\u00edda de Alexandra Reis em fevereiro de 2022, que violou o estatuto de Gestor P\u00fablico. Uma conclus\u00e3o refutada v\u00e1rias vezes pela gestora, incluindo quando foi ouvida na Comiss\u00e3o de Inqu\u00e9rito \u00e0 Gest\u00e3o da TAP, defendendo ter-se tratado de uma “decis\u00e3o pol\u00edtica”. No que diz respeito ao valor da indemniza\u00e7\u00e3o pedida pela gestora, que segundo a imprensa francesa ter\u00e1 sido demitida em janeiro da lideran\u00e7a da Air Cara\u00efbes e da French Bee, os c\u00e1lculos envolvem os valores que considera ter direito at\u00e9 ao final do contrato (em 2025), e pr\u00e9mios de desempenho ap\u00f3s ter levado a TAP a alcan\u00e7ar lucros em 2022, o que j\u00e1 n\u00e3o acontecia h\u00e1 cinco anos e antecipou em quase tr\u00eas anos as metas estabelecidas no plano de reestrutura\u00e7\u00e3o acordado com Bruxelas. Al\u00e9m disso, inclui uma parcela por ter sido destitu\u00edda sem o cumprimento do pr\u00e9-aviso de 180 dias e por danos reputacionais. J\u00e1 as contas da TAP, conhecidas na argumenta\u00e7\u00e3o da defesa em janeiro de 2024, apontam para a soma total de 432 mil euros. No contradit\u00f3rio, a defesa da companhia a\u00e9rea liderada por Lu\u00eds Rodrigues defende que a antiga presidente executiva acumulou cargos em outras empresas, o que violaria as regras de Gestor P\u00fablico. E acusa a gestora de permitir uma situa\u00e7\u00e3o de conflito de interesse com a empresa que contratou o marido, e tentou prestar servi\u00e7os \u00e0 companhia a\u00e9rea, causando “graves riscos reputacionais” \u00e0 transportadora. Ourmi\u00e8res-Widener foi contratada para presidir a TAP, onde entrou em junho de 2021, num processo liderado pelo ent\u00e3o ministro das Infraestruturas, Pedro Nuno Santos. Substituiu Antonoaldo Neves, escolhido pelo acionista privado, David Neeleman, afastado na sequ\u00eancia da pandemia e do controlo da transportadora pelo Estado. No artigo no Expresso, a gestora afirma ter sido “acusada publicamente de inten\u00e7\u00f5es criminosas sem fundamento” e “afastada publicamente, em direto na televis\u00e3o, por dois ministros”, Fernando Medina e Jo\u00e3o Galamba, al\u00e9m de perseguida: “incendiaram o meu ve\u00edculo”. Sustentando que n\u00e3o foram alegadas ilegalidades ou m\u00e1 gest\u00e3o, e que sob a sua lideran\u00e7a a TAP apresentou resultados operacionais e financeiros positivos apesar das dificuldades, defende que o seu afastamento teve motiva\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, no auge da crise desencadeada pela divulga\u00e7\u00e3o da indemniza\u00e7\u00e3o paga \u00e0 ex-administradora Alexandra Reis, o que afirma ter sido evidenciado em escutas a Ant\u00f3nio Costa. “Anos mais tarde, vieram a p\u00fablico escutas que cristalizam essa mudan\u00e7a numa express\u00e3o simples e brutal: ‘Se isto se torna um inferno, \u00e9 ela ou n\u00f3s.’ A frase foi proferida pelo ent\u00e3o primeiro-ministro numa conversa telef\u00f3nica com o ministro das Infraestruturas”, afirma. “N\u00e3o cito o ent\u00e3o primeiro-ministro como ajuste de contas pessoal, mas como o marco exato em que a decis\u00e3o deixou de ser orientada pela gest\u00e3o da empresa e passou a responder a uma l\u00f3gica de conveni\u00eancia e sobreviv\u00eancia pol\u00edtica, culminando num despedimento sem qualquer justa causa”, frisa. Leia Tamb\u00e9m: Com 2.\u00aa volta nas ruas, Montenegro volta ao Parlamento na quarta-feira<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Num artigo no seman\u00e1rio Expresso a prop\u00f3sito do seu afastamento, que levou a que avan\u00e7asse com um processo judicial contra a TAP, a gestora afirma estar em causa “exigir justi\u00e7a, e respeito pelo cumprimento da lei portuguesa e europeia”, mais do que “pedir indulg\u00eancia” ou “reclamar reconhecimento”. “Mas, sobretudo, (trata-se) de reconhecer o que este […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-12796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}