![](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com\/640\/naom_53a85cd860e5f.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Num comunicado, a estrutura sindical disse que “a administra\u00e7\u00e3o do BNP Paribas fez amea\u00e7as verbais aos trabalhadores que aderissem \u00e0 greve decretada pelo Sintaf para dia 17 de abril, dizendo que era ilegal e que ia marcar faltas injustificadas”.<\/p>\n
“Como essa estrat\u00e9gia n\u00e3o resultou, vem agora recusar-se a reconhecer o motivo que centenas dos seus trabalhadores usaram para justificar a sua n\u00e3o compar\u00eancia, no local de trabalho, no dia 17 de abril de 2026: o exerc\u00edcio do seu direito a fazer greve”, destacou a estrutura sindical.
\n O banco tem um entendimento diferente. “Como \u00e9 do conhecimento p\u00fablico, a CGTP-IN promoveu uma manifesta\u00e7\u00e3o contra o pacote laboral em 17 de abril de 2026, n\u00e3o tendo anunciado greve geral — mas um protesto p\u00fablico — para esse dia”, adiantou o BNP Paribas, em resposta \u00e0 Lusa.
\n O banco defendeu que “nos termos do C\u00f3digo do Trabalho, um aviso de greve teria de ocorrer com anteced\u00eancia m\u00ednima de cinco dias e devidamente acompanhado de proposta de defini\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os necess\u00e1rios \u00e0 seguran\u00e7a e manuten\u00e7\u00e3o de equipamento e instala\u00e7\u00f5es”, indicando que “este foi, ali\u00e1s, o processo seguido, pelo Sintaf em novembro \u00faltimo, quando endere\u00e7ou ao BNP Paribas, por via postal, um aviso de greve para 11 de dezembro de 2025”.
\n O BNP Paribas assegurou que “n\u00e3o recebeu qualquer aviso de greve relativo\u00a0a 17 de abril, por parte do Sintaf — por correio ou atrav\u00e9s de meio alternativo”.
\n J\u00e1 o Sintaf acusou a administra\u00e7\u00e3o do BNP Paribas de fazer “amea\u00e7as verbais aos trabalhadores que aderissem \u00e0 greve”, dizendo que era ilegal e que ia marcar faltas injustificadas.
\n “Alegam, em e-mails dirigidos aos trabalhadores e ao Sintaf, que o Sindicato n\u00e3o teria cumprido com os pressupostos legais para convocar esta greve – o que n\u00e3o tem qualquer respaldo na realidade. Mas n\u00e3o se atreveram a marcar faltas injustificadas”, l\u00ea-se no comunicado do sindicato.
\n J\u00e1 o banco assegurou que a 16 de abril “enviou e-mail ao Sintaf, insistindo para que demonstrasse, como alegava, ter efetuado a comunica\u00e7\u00e3o do aviso de greve, n\u00e3o tendo recebido qualquer demonstra\u00e7\u00e3o da realiza\u00e7\u00e3o dessa mesma comunica\u00e7\u00e3o”.
\n Nesse email, o BNP disse que “mesmo na falta de resposta e colabora\u00e7\u00e3o do sindicato, procederia ao enquadramento das aus\u00eancias dos trabalhadores como faltas justificadas. Desta forma,\u00a0os trabalhadores n\u00e3o s\u00e3o penalizados\u00a0pela aus\u00eancia”, destacou.
\n “O BNP Paribas\u00a0continua a aguardar\u00a0que o Sintaf demonstre ter enviado ou difundido o aviso de greve, nos termos legalmente aplic\u00e1veis”, disse, referindo que “as\u00a0alega\u00e7\u00f5es infundadas\u00a0do Sintaf t\u00eam um intuito difamat\u00f3rio e visam lesar a reputa\u00e7\u00e3o” do banco.
\n O Sintaf, por sua vez, apontou a greve geral convocada para 03 de junho como “o pr\u00f3ximo passo nesta luta” pelo acordo de empresa “justo que os trabalhadores do BNP Paribas constru\u00edram”.
\n “Vamos derrotar o pacote laboral, porque recusamos quaisquer recuos”, destacou.
\n “Recusamos os bancos de horas que o BNP e o Governo nos querem impor, recusamos normalizar o ‘outsourcing’ que nos imp\u00f5e sal\u00e1rios mais baixos e menos direitos que os restantes trabalhadores do BNP, recusamos a legaliza\u00e7\u00e3o dos despedimentos sem justa causa e as limita\u00e7\u00f5es ao direito a fazer greve”, segundo o Sintaf. \u00a0
\n Leia Tamb\u00e9m: Lucros da Moeve quase triplicam para 261 milh\u00f5es no 1.\u00ba trimestre<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Num comunicado, a estrutura sindical disse que “a administra\u00e7\u00e3o do BNP Paribas fez amea\u00e7as verbais aos trabalhadores que aderissem \u00e0 greve decretada pelo Sintaf para dia 17 de abril, dizendo que era ilegal e que ia marcar faltas injustificadas”. “Como essa estrat\u00e9gia n\u00e3o resultou, vem agora recusar-se a reconhecer o motivo que centenas dos seus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-22410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}