![](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com\/640\/naom_592d37d89cd71.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Em comunicado enviado \u00e0 ag\u00eancia Lusa, a Plataforma de Defesa do Parque Natural do Tejo Internacional (PDPNTI) alegou que a Ag\u00eancia Portuguesa do Ambiente (APA) tornou agora p\u00fablicos os relat\u00f3rios de avalia\u00e7\u00e3o e os de consulta relativos aos projetos da Central Solar Fotovoltaica Sophia e Central Fotovoltaica da Beira, isto “ap\u00f3s meses de press\u00e3o p\u00fablica, protestos da sociedade civil e uma queixa formal apresentada \u00e0 Comiss\u00e3o de Acesso aos Documentos Administrativos”. Na nota, a PDPNTI acrescentou que os referidos documentos “identificam impactos permanentes e irrevers\u00edveis sobre o territ\u00f3rio e apontam problemas estruturais relacionados \u00e0 paisagem, solos, recursos h\u00eddricos, biodiversidade, ordenamento territorial e fragmenta\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica”. Por outro lado, o movimento ressaltou que as comiss\u00f5es de avalia\u00e7\u00e3o “alertam explicitamente para uma crescente industrializa\u00e7\u00e3o e artificializa\u00e7\u00e3o da Beira Baixa”, entre outros aspectos, pelo perigo de “impactos permanentes e irrevers\u00edveis”. “Os documentos da APA confirmam impactos estruturais graves dos megaprojetos na Beira Baixa”, frisou a plataforma, acrescentando que a an\u00e1lise daqueles documentos oficiais “revela conclus\u00f5es de enorme relev\u00e2ncia p\u00fablica e confirma, em pontos centrais, as preocupa\u00e7\u00f5es que v\u00eam sendo expressas h\u00e1 meses pela popula\u00e7\u00e3o, movimentos c\u00edvicos, especialistas e agentes locais”. “Essas conclus\u00f5es assumem ainda maior gravidade pelo fato de os relat\u00f3rios terem sido escondidos do p\u00fablico por meses, apesar de j\u00e1 estarem dispon\u00edveis para o promotor do projeto”, acusou a plataforma c\u00edvica, reafirmando que os documentos agora disponibilizados “demonstram claramente (que) as preocupa\u00e7\u00f5es da sociedade civil n\u00e3o eram infundadas nem meramente emocionais”. “Eles agora encontram confirma\u00e7\u00e3o nos documentos t\u00e9cnicos oficiais do processo de avalia\u00e7\u00e3o ambiental. Os documentos deixam claro que a multiplicidade de projetos energ\u00e9ticos de grande escala na regi\u00e3o n\u00e3o pode mais ser analisada de forma isolada”, frisou ainda aquela entidade, que re\u00fane associa\u00e7\u00f5es ambientalistas e movimentos c\u00edvicos. Ele acrescentou que tanto entidades t\u00e9cnicas quanto diversas contribui\u00e7\u00f5es apresentadas durante a consulta p\u00fablica defenderam “expressamente a realiza\u00e7\u00e3o de uma Avalia\u00e7\u00e3o Ambiental Estrat\u00e9gica integrada para toda a regi\u00e3o”. No caso do projeto Sophia — que abrange os munic\u00edpios do Fund\u00e3o, Idanha-a-Nova e Penamacor, no distrito de Castelo Branco, e representa um investimento que ronda os 590 milh\u00f5es de euros — a comiss\u00e3o de avalia\u00e7\u00e3o afirmou, segundo os contestat\u00e1rios, que seria necess\u00e1ria uma “redu\u00e7\u00e3o muito significativa do projeto, para que os impactos pudessem sequer ser potencialmente minimizados”. J\u00e1 a usina da Beira contemplava a instala\u00e7\u00e3o de 425.600 m\u00f3dulos fotovoltaicos, com pot\u00eancia total de 266 Megawatt (MW), em uma \u00e1rea de 524,4 hectares dos munic\u00edpios de Castelo Branco e Idanha-a-Nova. Segundo a PDPNTI, os relat\u00f3rios de consulta mostram ainda que milhares de cidad\u00e3os identificaram, j\u00e1 durante o processo de participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica, “precisamente os riscos que agora tamb\u00e9m s\u00e3o confirmados nos pareceres oficiais — incluindo impactos sobre os recursos h\u00eddricos, a biodiversidade, a paisagem, o microclima e a evolu\u00e7\u00e3o da temperatura”. “De enorme relev\u00e2ncia pol\u00edtica \u00e9 igualmente o reconhecimento expl\u00edcito da extraordin\u00e1ria participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica. S\u00f3 no processo Sophia foram apresentadas 12.693 participa\u00e7\u00f5es — uma das maiores mobiliza\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de sempre num procedimento ambiental em Portugal”, enfatizou. Diante dos documentos agora disponibilizados, a plataforma c\u00edvica exige “uma verdadeira Avalia\u00e7\u00e3o Ambiental Estrat\u00e9gica para a Beira Baixa, que avalie os impactos cumulativos de todos os projetos energ\u00e9ticos e das respectivas infraestruturas associadas”, bem como a “garantia de total transpar\u00eancia e de acesso atempado \u00e0 informa\u00e7\u00e3o ambiental”. No dia 06, em protesto realizado em Castelo Branco, que reuniu cerca de 100 pessoas, para cobrar transpar\u00eancia sobre os projetos das duas usinas solares da Beira Baixa, foi divulgado que ambos foram rejeitados pela APA, embora sem haver, na \u00e9poca, informa\u00e7\u00f5es por escrito divulgadas no portal Participa. A comiss\u00e3o de avalia\u00e7\u00e3o coordenada pela APA chumbou o projeto da central fotovoltaica da Beira ap\u00f3s identificar impactos negativos significativos ao n\u00edvel dos sistemas ecol\u00f3gicos e do uso de solo. Sobre a usina fotovoltaica Sophia, em fevereiro, a autoridade ambiental divulgou que havia identificado “impactes negativos significativos e muito significativos” no projeto. Leia Tamb\u00e9m: Novo Hyundai Ioniq 6 entra em Portugal e j\u00e1 tem pre\u00e7o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em comunicado enviado \u00e0 ag\u00eancia Lusa, a Plataforma de Defesa do Parque Natural do Tejo Internacional (PDPNTI) alegou que a Ag\u00eancia Portuguesa do Ambiente (APA) tornou agora p\u00fablicos os relat\u00f3rios de avalia\u00e7\u00e3o e os de consulta relativos aos projetos da Central Solar Fotovoltaica Sophia e Central Fotovoltaica da Beira, isto “ap\u00f3s meses de press\u00e3o p\u00fablica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-22644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabetudo.co.mz\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}