![](\"https:\/\/media-manager.noticiasaominuto.com\/1920\/naom_653773d24c921.jpg\")
O Ministro das Infraestruturas e da Habita\u00e7\u00e3o de Portugal, Miguel Pinto Luz falou, esta quarta-feira acerca da reprivatiza\u00e7\u00e3o da TAP, que foi anunciada na semana passada. Na Grande Entrevista, da RTP3, Pinto Luz foi questionado acerca de como \u00e9 que a companhia a\u00e9rea seria atrativa para os investidores, dado que o Estado \u00e9 o acionista maiorit\u00e1rio. “Sabe que a TAP \u00e9 de paix\u00f5es. Tenho visto muitos comentadores fazerem esse (tipo de) coment\u00e1rio”, come\u00e7ou por responder, exemplificando com a Iberia ou a SAS, que tiveram neg\u00f3cios faseados. “Todos esses neg\u00f3cios foram faseados. Com posi\u00e7\u00f5es minorit\u00e1rias, que depois caminharam numa segunda e terceira fases para posi\u00e7\u00f5es maiorit\u00e1rias. A resposta \u00e9 clara: j\u00e1 no passado aconteceu. \u00c9 assim que o mercado funciona. Assim maximizamos as nossas op\u00e7\u00f5es”, justificou. Confrontando sobre se j\u00e1 houve algum contacto de eventuais investidores acerca da eventual venda de 49,9% da companhia a\u00e9rea, Pinto Luz disse que o processo precisava de transpar\u00eancia, mas que nem ele nem o Ministro das Finan\u00e7as iriam ter interven\u00e7\u00e3o direta no processo, apesar do acompanhamento. No entanto, Pinto Luz apontou que, quanto aos grupos falados para uma poss\u00edvel compra, “todos sinalizaram na \u00faltima semana que mantinham a sua vontade de ir \u00e0 privatiza\u00e7\u00e3o” face \u00e0s regras estabelecidas pelo Executivo. “N\u00e3o h\u00e1 planos informais. A gest\u00e3o no plano informal era o que vinha de tr\u00e1s. Agora, a gest\u00e3o \u00e9 no plano formal. No plano formal, Governo tomou a decis\u00e3o que tinha de tomar. Agora cabe \u00e0 Parp\u00fablica e a uma comiss\u00e3o de acompanhamento independente. O Tribunal de Contas vai escrutinar, a Assembleia da Rep\u00fablica vai escrutinar”, refor\u00e7ou. Pinto Luz afirmou que o “cen\u00e1rio mais prov\u00e1vel” \u00e9 que quem avance agora numa primeira fase, venha a ‘tomar conta’ do resto da companhia a\u00e9rea, numa fase posterior, mas salientou que existe “flexibilidade.” O ministro apontou tamb\u00e9m que o Governo n\u00e3o vai discutir em “pra\u00e7a p\u00fablica” os valores para a TAP, tal como tem vindo a defender desde o an\u00fancio da reprivatiza\u00e7\u00e3o. “Vamos ouvir o que \u00e9 que o mundo tem a dizer” Pinto Luz falou ainda acerca do neg\u00f3cio em ‘cima da mesa’, para al\u00e9m de companhias que j\u00e1 demonstraram interesse para avan\u00e7ar na compra, como a Lufthansa, Air France ou KLM. “Vamos ouvir o que \u00e9 que o mundo tem a dizer sobre esta oportunidade de neg\u00f3cios”, garantiu, lembrando que outros interessados j\u00e1 no passado “bateram \u00e0 porta” do Governo, apontando mesmo empresas que n\u00e3o se quiseram revelar o seu interesse em p\u00fablico, j\u00e1 antes do decreto-lei ter tido ‘luz verde’. “Bateram \u00e0 porta investidores e parceiros de ind\u00fastria fora do \u00e2mbito europeu. \u00c9 uma das componentes da raz\u00e3o pelas quais opt\u00e1mos pelos 49,9%. Para permitir abrir oportunidades”, disse. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 declara\u00e7\u00e3o que fez anteriormente, sobre a companhia a\u00e9rea n\u00e3o sobreviver sem o investimento privado, Pinto Luz foi confrontado sobre se isto n\u00e3o colocava a companhia numa posi\u00e7\u00e3o mais fr\u00e1gil, e n\u00e3o abria a possibilidade de do ‘outro lado’ pensarem que o Governo poderia fazer a venda a qualquer pre\u00e7o. “Os investidores privados sabem como o mercado funciona e sabem as limita\u00e7\u00f5es que o acionista Estado em Portugal tem perante a companhia. N\u00e3o estamos a ensinar nada aos investidores. N\u00e3o dependem das minhas palavras para perceberem essa situa\u00e7\u00e3o”, considerou. Para al\u00e9m desta resposta, Pinto Luz vincou que tamb\u00e9m foi dito pelo Executivo que a companhia n\u00e3o se vendia a qualquer pre\u00e7o, e que o “Estado n\u00e3o est\u00e1 com urg\u00eancia de vender.” “N\u00e3o temos urg\u00eancia, mas temos a necessidade de a m\u00e9dio-prazo concretizar esta opera\u00e7\u00e3o. Porque acreditamos que se n\u00e3o o fizer n\u00e3o cresce, e n\u00e3o crescendo, corre riscos”, clarificou. “N\u00e3o vou descansar enquanto n\u00e3o vir essa carta” O ministro foi ainda questionado acerca da not\u00edcia avan\u00e7ada esta quarta-feira pelo Di\u00e1rio de Not\u00edcias e que d\u00e1 conta de que o “Governo do Partido Socialista prometeu \u00e0 Azul que d\u00edvida de 178 milh\u00f5es seria paga pela TAP”, missiva esta que ter\u00e1 sido, alegadamente, assinada pelo ent\u00e3o ministro respons\u00e1vel pelo dossier, Pedro Nuno Santos. “N\u00e3o encontr\u00e1mos essa carta (…). Essa not\u00edcia tem uma fonte que tem a ver com o tribunal e, portanto, naturalmente, o Estado portugu\u00eas sabe do que est\u00e1 a acontecer em tribunal. Naturalmente, tivemos a preocupa\u00e7\u00e3o de saber se essa carta existia ou n\u00e3o. No Minist\u00e9rio das Infraestruturas, n\u00e3o existe. No universo das Infraestruturas, n\u00e3o a encontramos. Continuamos \u00e0 procura, como andamos h\u00e1 procura, h\u00e1 alguns anos, do documento que avaliou os 55 milh\u00f5es de David Neeleman”, afirmou, garantindo: “N\u00e3o vou descansar enquanto n\u00e3o vir essa carta.” Confrontando sobre se admitia que esta missiva pode n\u00e3o existir, Pinto Luz disse que “quer muito ler a carta e perceber que carta \u00e9 essa (…). Temos de saber, enquanto contribuintes, se essa carta existiu ou n\u00e3o. At\u00e9 ver a carta, n\u00e3o posso ter uma posi\u00e7\u00e3o absolutamente fechada. Mas a dar como certa a carta, \u00e9 preocupante que o estado possa ser gerido assim.” Sobre se Pedro Nuno Santos j\u00e1 foi contactado, o ministro apontou: “O Governo tem feito tudo para encontrar a carta e n\u00e3o vou avan\u00e7ar mais sobre esse s\u00edtio.” Leia Tamb\u00e9m: TAP? Primeiro-ministro espera mais interessados “de outras geografias”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"