Menos da metade dos eleitores querem que a imigração para o Reino Unido seja reduzida, mostra a

O governo foi acusado de estar "fora de compasso" com a opinião pública sobre a imigração depois que surgiu a proporção de britânicos que querem menos imigrantes chegando caiu de mais de dois terços (67%) em fevereiro de 2015 para 49% em novembro 2020.

Pesquisa feita pela Ipsos Mori com mais de 2.500 pessoas, vista exclusivamente pelo The Independent, mostra que 12% gostariam de ver um aumento na imigração para o Reino Unido, em comparação com 7% em fevereiro de 2015.

Em agosto de 2019, 54 por cento dos entrevistados disseram que gostariam de ver uma redução e 9 por cento disseram que gostariam de ver um aumento - indicando que o humor público diminuiu consideravelmente sobre a imigração no último ano e meio.

Durante esse tempo, o governo de Boris Johnson adotou uma abordagem cada vez mais radical em relação à imigração, frequentemente usando linguagem como "imigrantes ilegais" para descrever as pessoas que buscam asilo e condenando seus representantes legais como "advogados ativistas".

Em resposta ao aumento de requerentes de asilo cruzando o Canal da Mancha em um pequeno barco no ano passado, a secretária do Interior, Priti Patel, classificou as viagens como "totalmente inaceitáveis" e "ilegais" e prometeu remover à força cerca de 1.000 requerentes de asilo para os países da UE por onde passaram antes de cruzar .

No entanto, a pesquisa mostra que houve um aumento na simpatia por aqueles que tentaram cruzar o Canal da Mancha, com o número subindo de 53 por cento para 56 por cento desde agosto de 2019, e a proporção de entrevistados que disseram ter pouca ou nenhuma simpatia diminuindo de 43 por cento para 39 por cento.

Uma proporção maior de pessoas diz acreditar que é importante ter um sistema de imigração que seja justo, "mesmo que isso signifique permitir que mais requerentes de asilo vivam no Reino Unido do que atualmente" (42 por cento), do que acreditam que o sistema de asilo deveria “Dissuadir” as pessoas de procurar asilo na Grã-Bretanha (37 por cento), mostra a pesquisa.

Chega em um momento em que o Home Office está sob crescente escrutínio por sua abordagem hostil aos imigrantes, com até mesmo defensores conservadores criticando suas políticas recentes sobre os requerentes de asilo.

No início deste mês, a ex-ministra da imigração e parlamentar conservadora Caroline Nokes condenou a abordagem "desumana" do governo à imigração, alertando que seus planos de manter os requerentes de asilo em campos improvisados ​​apenas causariam mais atrasos no sistema e acabariam custando mais dinheiro ao contribuinte.

Glenn Gottfried, da Ipsos Mori, disse ao The Independent que desde o referendo da UE, a pesquisa indicou que a abordagem do governo para a imigração se tornou mais “linha dura” do que a do público em geral - mas disse que não acha que isso alterará o atual direção da viagem.

“Parece que o governo é mais linha-dura do que o público. Mas esse é o público em geral. A política do governo joga com as pessoas que os apóiam. Eles acham que ir nessa direção é conseguir o que precisam ”, disse ele.

O Sr. Gottfried disse que a polarização nas atitudes públicas torna difícil prever como seria a futura política de imigração, acrescentando: “Estamos em um território realmente desconhecido agora com a política de imigração depois de deixar a UE. O governo pode se tornar mais rígido e reprimir ainda mais a imigração.

“Mas será interessante ver em alguns anos onde está o debate sobre a imigração: se ainda está por aí, se o governo está sendo criticado por não fazer o suficiente ou por fazer demais.”

Madeleine Sumption, diretora do Observatório da Migração da Universidade de Oxford, disse que é "simbólico" que menos da metade das pessoas pesquisadas queira ver uma redução da imigração, e apontou que esta tem sido uma tendência de longo prazo para visões mais positivas migração desde o referendo da UE.

Ela acrescentou que o impacto do coronavírus também deve ser considerado: “Claro, temos que lembrar que a imigração parece estar muito baixa no momento como resultado da pandemia de qualquer maneira - é possível que a migração líquida já esteja em seu nível mais baixo para uma geração.

“Portanto, neste estágio, é difícil imaginar muitas maneiras pelas quais poderia ser reduzido de forma realista.”

Emma Harrison, executiva-chefe do IMIX, disse que os novos dados mostram que o governo está “fora de sintonia com a opinião pública sobre proteção de refugiados e migração de forma mais ampla”.

“Agora que 'retomamos o controle' e criamos um sistema baseado em pontos, é hora de o governo reconstruir a fé na parte do sistema de asilo”, acrescentou ela.

“Vamos criar um sistema compassivo e de baixo custo que permita às pessoas que buscam asilo ter uma audiência justa e uma decisão rápida para que possam continuar com suas vidas.”

Stephen Hale, presidente-executivo da Refugee Action, disse: “Esta pesquisa comovente confirma que mais pessoas do que não querem uma Grã-Bretanha que acolha e apoie as pessoas que fogem da violência e da opressão”.

Ele expressou sua preocupação com o fato de os programas de reassentamento de refugiados do Reino Unido permanecerem suspensos após terem sido interrompidos devido à pandemia, com milhares de pessoas posteriormente abandonadas em campos perigosos ou em cidades próximas a zonas de guerra.

Ele acrescentou: “O ministro do Interior pode consertar isso agora. É hora de retomar o programa de reassentamento de longo prazo que tem ajudado algumas das pessoas mais vulneráveis ​​do mundo a reconstruir suas vidas com sucesso no Reino Unido. ”